sábado, 14 de mayo de 2016

Las jornadas previas del debate

  • por Andrea Romero para el Diario del Juicio
PH Bruno Cerimele

En la audiencia del jueves 12 se concluyó con la lectura de la requisitoria fiscal de elevación a juicio por parte del Ministerio Público Fiscal, anticipando que desistirá de algunos casos por no haberse probado o por no haberse indagado a los imputados por los hechos cuya responsabilidad se les atribuye, pero que ampliará la acusación durante el transcurso del debate por hechos que se encuentran en el requerimiento de elevación pero no en el auto de elevación lo cual no viola el derecho de defensa de los imputados que ya han sido indagados por dichos hechos. El Ministerio Público Fiscal solicita la apertura del debate.

El Ministerio Público de la Defensa se opone con los argumentos de siempre que pretenden  ganar tiempo, inhabilitar el proceso judicial y desacreditar a abogados y querellantes a través de pedidos de unificación de querellas, pedidos de prescripción de acciones, de separación de imputados, de suspensión del debate.
En la jornada del viernes 13, se designó a la abogada Julia Vitar como fiscal ad hoc y se solicitó la incorporación a la causa del allanamiento al Ingenio La Fronterita en Famaillá y reserva del documental recolectado, sobre lo deberá decidir el Tribunal. El Ministerio Público Fiscal y cada una de las diferentes querellas contestaron con argumentos jurídicos sólidos desde distintos abordajes para desarmar una a una las recusaciones planteadas por la Defensa.

Se espera que la siguiente semana los jueces se expidan sobre las cuestiones planteadas, se escuche a los imputados en sus primeras palabras al tribunal y se dé comienzo a la etapa testimonial del debate.

No hay comentarios:

Publicar un comentario